DAS WAR'S DANN!

[w10765]

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

Die ganze Dieseldiskussion ist doch sowieso für´n Arsch.......

Ich glaube, das es nur noch um einen Überlebenskampf der Autoindustrie geht.
Die Deutschen Autobauer haben Jahrelang gepennt und jetzt wird noch mal groß Kasse gemacht,
bevor man dann endgültig vorm "AUS" steht, was aber nicht mehr aufzuhalten ist.

Was für uns "Deutsche" eigentlich am schlimmsten ist, den Verbrenner von unseren Straßen zu verbannen, egal ob sauber oder nicht.

Fakt ist, das die Elektrofahrzeuge nicht mehr aufzuhalten sind. Das bedeutet aber den Wegfall von hunderttausenden, wenn nicht sogar Millionen Arbeitsplätzen in Deutschland.

So blöd können und sind auch unsere Politiker nicht, ich glaube das die erlassenen Gesetze die Autoindustrie wach rütteln sollen, um endlich die Richtung zu ändern. Dagegen wehrt sich aber die Autolobby wehement, eben durch getürke Zahlen und Beschiss........

Weiter geht´s so eben nicht, aber was sollen die denn machen, keiner braucht mehr ein Getriebe bei einem
Elektromotor, Zündkerzen, Öl usw. usw.

Technologisch gesehen hängt Deutschland längst hinterher, nicht nur bei den Autos und entwickelt sich leider immer weiter zum Armenhaus.

Na ja, vielleicht sehe ich auch alles nur zu "Schwarz"......

Grez Markus

[niap]

- wer hat denn für das NEFZ Verfahren gestimmt: der Bürger oder staatliche Stellen?
- dafür gestimmt, das keine Realbetrieb Messungen notwendig sind: der Bürger oder staatliche Stellen?
- wer hat denn vor 3-4 Jahren noch eine Umweltprämie gezahlt wem man sich einen Diesel Euro 5 zugelegt hat: die Bürgerschaft oder der Staat.
- es gibt Länder wo schon seit Jahrzehnten Realbetrieb Messungen vorgeschrieben sind und man diese Messungen auch mit der Typzulassung überprüft: im führenden Autoland Deutschland oder etwa in Ländern die nicht die Nummer 1 sein sollen

Dein Beitrag hat irgendwie leider keine Aussage, anstatt über Fragen irgendwelche indirekten Andeutungen zu machen schreib doch direkt was du meinst. Aber der Testzyklus ist in der Tat ein schönes Beispiel für den Mechanismus den ich beschrieben habe.
Stell dir mal vor 10 Jahren (da wurde von der Politik begonnen den WLTP zu definieren) noch vor dem VW Diesel-Skandal die Diskussion zu realitätsnäheren Testzyklen vor. Da hättest du genau die Antworten bekommen, die sich auf den letzten 6 Seiten finden: "Gibt es keine dringenderen Probleme?", "Aber die Schiffe/Flugzeuge/.." und dazu "die bestehenden Tests funktionieren doch". In diese Situation als Politiker auf das Thema gegen die stärkste Lobby im Land aufzuspringen ist einfach nicht rational. Es wäre wie man so schön sagt politischer Selbstmord gewesen.

Erst seit der Diskussion und den Messungen nach dem Diesel-Skandal wo gezeigt wurde dass Fahrzeuge im Realbetrieb ein vielfaches des Grenzwert ausstossen können, gibt es doch überhaupt eine öffentliche Diskussion zu dem Thema. Es gab Umweltverbände und grüne Politiker die schon seit Jahren realistischere Testzyklen fordern. Aber hast du Sie gewählt?

[wolfriss]

Nein wir müssen 2 Sachen trennen:

Sache 1:
ich wollte nur jene nennen die für mich eindeutig schuldig daran sind, das nun jemand sein Auto verschrotten kann
=> Rubrik Diesel"Affäre" - als ein Teil eines ganzen Szenarios, das nun leider wieder einen Forumskollegen trifft..
Und wenn es in DE politischer Selbstmord ist an der Autoindustrie zu rütteln dann heißt das doch nur das keine Trennung zwischen Staat und späteren möglichen Aufsichtsratposten da ist. Es bleibt aber immer noch dabei: Schuld ist Schuld - warum auch immer.

Sache 2:
ob diese ganze Diesel"Affäre" überhaupt sinnvoll ist dazu habe ich nichts gesagt
da stimme ich in vielen Punkten mit Markus und anderen zu. Das Ganze ist an Theatralik nicht zu überbieten. Wäre es doch nur ein Bühnenstück.

Gruss Wolfgang

[JWD]

For those who care:

Ein Artikel von Prof. Szibor.

Bereichsübergreifend allgemein zum Thema Grenzwerte und politisch/ideologische Motivationen
Besonders interessant finde ich die Hinweise auf die Aussagen anderer Institute, z.B. des Fraunhofer Institutes Dresden zum Thema Feinstaub.

https://www.novo-argumente.com/artikel/ ... ondermuell

[Feldi]

z.B. des Fraunhofer Institutes Dresden zum Thema Feinstaub.

https://www.novo-argumente.com/artikel/ ... ondermuell

In der Feinstaub-Debatte, wo von 80 000 Toten im Jahr die Rede war, hatten wir ausgerechnet, dass der Grenzwert von 50 Mikrogramm Feinstaub am Tag, der nur 35 mal im Jahr überschritten werden darf, den eingeatmeten Partikeln einer halben nikotinfreien Zigarette entspricht

[Hausmeister]

...wie nennt man sowas:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/eu ... s-109.html

?

[Hausmeister]

For those who care:

Ein Artikel von Prof. Szibor.

Bereichsübergreifend allgemein zum Thema Grenzwerte und politisch/ideologische Motivationen
Besonders interessant finde ich die Hinweise auf die Aussagen anderer Institute, z.B. des Fraunhofer Institutes Dresden zum Thema Feinstaub.

https://www.novo-argumente.com/artikel/ ... ondermuell

...richtig gut

[JWD]

Ich finde es leider nur im ersten Moment belustigend.

Und wenn man dann noch sieht, wie mit Bürgern, die ihr demokratisches Recht ausüben, im Petitionsausschuß des deutschen Bundestages (08.10.2018) umgesprungen wird, fängt bei meinem Demokratieverständnis einiges an zu bröckeln....
Zum Fremdschämen und dermaßen entlarvend.
An Lengsfelds und Broders Stelle wäre ich aufgestanden und gegangen.
Aber das ist ein gaaaanz anderes Thema sry

[robert2345]

Hab ich doch gesagt, dass nach dem Dieselthema (NOx und Feinstaub) dann der große Paukenschlag gegen CO2 also somit auch gegen den Benziner kommt.
Als Einwohner einer deutschen Großstadt würde ich bereits auf die Barikaden steigen, werden doch tatsächlich noch EURO6a,b,c Fahrzeuge aktuell verkauft, die ab 2020 dann in einigen Städte nicht mehr fahren dürfen, somit ist ein solches Fahrzeug nach 1,5J bereits entwertet.
Städteeinwohner bzw. Volksabstimmung wäre in so einem Fall des vernichtens an Wertgegenständen doch nahe. Die Automobilindustrie ist einer der Stützpfeiler Deutschlands ohne den es auf die schnelle nicht geht. Länder wie USA bzw. China haben in der Tech Branche, Deutschland weit überholt und trotzdem schwächt die Politik momentan den eigenen Markt extrem. Ich sehe ein wohlhabendes Deutschland in den nächsten 20 Jahren als nicht mehr gegeben an, da keine Erfindungen oder Know-how ein fortbestehen dieses Wohlstandes und somit Ersatz heutiger Stützpfeiler sicherstellen kann.
Und eInen Verbrennungsmotor ansich würde ich nicht gleich auf das Abstellgleis stellen, wäre doch eine sehr gute Alternative der Wasserstoff. Zwar muß dieser auch mit Energie hergestellt werden (die ein Elektroauto auch benötigt), doch entfallen alle Schwermetalle sowie ihre fragwürdige Gewinnung teilweise durch Kinderarbeit in den Bergwerken um die Akkus zu produzieren. Die Entsorgung der Akkus wird zZ ja garnicht in Betracht gezogen und der Zeitaufwand beim Betankungsvorgang ist gleichzusetzen mit Diesel oder Benzin.

Also weiter Tee trinken!

[dunrai]

For those who care:

Ein Artikel von Prof. Szibor.

Bereichsübergreifend allgemein zum Thema Grenzwerte und politisch/ideologische Motivationen

Hmmm, schwierig wenn so ein Ruheständler außerhalb der Lehre aus Langeweile versucht „Forschung“ zu betreiben und das auch noch publizieren darf. Wo welche Grenzwerte für wen und wie lange etc. gelten und v.a. warum ist jederzeit öffentlich zugänglich. Macht natürlich Arbeit das zu lesen, und so darf jeder HOAX von jedem zitiert und sogar im Fernsehen (Frau Weidel war unlängst so frei)präsentiert werden!
Da sind wir dann wieder bei der verheerenden Asymetrie zwischen der massenhaften Verbreitung von Gerüchten (z.B. hier) und der fehlenden Korrektur.
Geht aber auch ganz einfach: einfach nicht alles glauben was nicht stimmt!
Gruß Rainer

[1958]

Hab ich doch gesagt, dass nach dem Dieselthema (NOx und Feinstaub) dann der große Paukenschlag gegen CO2 also somit auch gegen den Benziner kommt.

Robert.

Das in Europa immer wiederkehrenden Ideologien die Oberhand gewinnen - das ist leider nichts neues.

Geschichte ist immer nur langweilig

[JWD]

Hmmm, schwierig wenn so ein Ruheständler außerhalb der Lehre aus Langeweile versucht „Forschung“ zu betreiben und das auch noch publizieren darf.

Ist Herr Klingner, der Leiter des Fraunhofer Institutes in Dresden, schon im Ruhestand?

Ansonsten gebe ich dir recht. Einfach nicht alles glauben.
So habe ich sogar meine Kinder erzogen: "Glaubt kein Wort, noch nicht mal mir "

[toyotamartin]

Übrigens Schiffe: weil das so abgetan wird.... habe heute mit einem Schulkollegen gesprochen ,der ist Kapitän auf einem Donaupassagierschiff: am Tag verbraucht das Schiff nur für Klimaanlage und Heizung und Küche 4000 Liter Diesel,beim Fahren läppische 25000 Liter zusätzlich....natürlich alles Euro6 und so weiter

[dunrai]

Ist Herr Klingner, der Leiter des Fraunhofer Institutes in Dresden, schon im Ruhestand?

Ne, der nicht, aber die von dir genannte Quelle, die ihn falsch zitiert

Auch der Artikel vom Klingner ist frei verfügbar, ist aber deutlich länger als der zitierte Schnipsel der gerne (auch für Schiffsvergleiche z.B. in Stuttgart ) als wissenschaftlicher Beweis für behaupteten Schwachsinn herhalten muss.

Gruß Rainer

[Olli16]

Übrigens Schiffe: weil das so abgetan wird.... ...

Das gibt´s auch in kleiner....

Laut einer Studie der Uni Stockholm (2001) erzeugt ein Rasenmäher in 1 Std. soviel Schadstoffe wie ein Auto auf 150 km

Laut einer Untersuchung der Umweltbehörde USA (EPA ) sind benzingetriebene Gartengeräte zu 9% mitverantwortlich für die Luftverschmutzung.

Wir haben dieses Jahr einen neuen Firmenrasenmäher gekauft. Ich mir privat ebenfalls. Auf beiden Kartons stand drauf: Not for sale in USA and Canada). Könnte also sein, das dort schon Kats bei neuen Rasenmähern vorgeschrieben sind

In Deutschland werden schon Forderungen laut, dass benzingetriebene Kleingeräte nachgerüstet werden sollten (z.B. IG BAU Brandenburg) .

Gruß
Olli

[Colt]

In Deutschland werden schon Forderungen laut, dass benzingetriebene Kleingeräte nachgerüstet werden sollten (z.B. IG BAU Brandenburg) .

Gruß
Olli

Es hilft übrigens schon statt dem ollen Zweitaktsprit synthetische Kraftstoffe wie Aspen u.ä. in Motorsägen, Rasenmäher etc zu verbrennen. Das alleine reduziert die Abgase schon deutlich.