@Flashman
Naja - da haben wir unterschiedliche Ansichten. Wenn man, so wie du, diese Datenkünste beherrscht sind wohl sehr viele Informationen in die Google Maps Karten reinzupacken. Entsprechendes Wissen, Aufwand und Festplattenplatz vorausgesetzt.
Der kartografische Informationsgehalt wir dadurch aber um nichts besser. Alles, was in einer klassischen Karte mittels Beschriftung/Legende und (tw. unmaßstäblicher) Symbolik dargestellt werden kann, fehlt schlicht und ergreifend, oder kommt teilweise nur in/ab einer gewissen Zoomstufe zum Vorschein.
Zur Veranschaulichung zwei Ausschnitte von den selben Orten, jeweils aus einer klassischen Karte und von Google Maps in ungefähr demselben Maßstab (1:200k). Die Orte: Tataouine und Bir Aouine
Welche der Kartentypen reicher an Informationen ist braucht man, glaube ich, nicht zu diskutieren!
Dass die Google Maps Karten bzw. Satellitenkarten eine gute Ergänzung sind will ich ja nicht abstreiten. Ausschließlich danach unterwegs zu sein ist aber nicht mein Ding. Das kann aber natürlich jeder halten wie er will.
Das ist eigentlich das was ich brauche!
