Guten Morgen! Da sind wir wieder...

[netzmeister]

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

Das hatte er überhaupt nicht auf Dich und Dein Posting bezogen, Peter, das war eine davon völlig losgelöste Formulierung. Zumindest habe ich es so verstanden.

[eberhard]

@ dermitdembaumtanzt
Mein "Gott sei Dank", in meinem post ganz unten, hat aber mit Netzi gar nichts zu tun.
Ich verstehe nicht wie Du das in Zusammenhang bringen konntest.
Pietätlosigkeit nenne ich so etwas, bei den vielen Toten welche wir hier zu beklagen haben.

Niemand hat hier "das in Zusammenhang gebracht" außer dir selbst.
Hättest du die Erdbebengeschichte/Ecuador in einem eigenen Thread angesprochen, dann wäre es auch zu keinem Missverständnis gekommen.

[pedrito]

"Gott sei Dank" waren die letzten 3 Worte in meinem post.
Der unmittelbar nächste Beitrag von "dermitdembaumtanzt", begann mit
den gleichen 3 Worten, plus Smiley. Was kann man da falsch verstehen?
Um Zweifel auszuschließen, hätte man auch anders formulieren können.
Ich bin kein "Verquerdenker" aber in diesem Fall ist es offensichtlich.

@ Eberhard
Ich wurde in diesem Thread auf die Story angesprochen, also habe ich auch in diesem
Thread geantwortet.
Einen neuen Thread zu eröffnen, dazu gabs von meiner Seite keine Veranlassung.
Was hat Erdbeben in Ecuador mit Buschtaxis zu tun, und für so wichtig halte ich mich nicht,
daß ich damit hier im Forum erscheine.
Niemand außer mir hat ........ , das lassen wir mal dahingestellt sein, oder kennst Du die Meinungen
sämtlicher anderen Forumsmitglieder? schließlich ist das ja auch nur Deine persönliche Meinung.
Es ist leicht gesagt, es war ein Mißverständnis, nur der "schwarze Peter" bleibt trotzdem immer an dem hängen
welcher "missversteht" auch wenn er nicht "missversteht".
Warum hört man denn vom Missverstandenen kein Wort ?

[RobertL]

Die harmlose Zeile von Andreas so zu bewerten ist ein wenig seltsam. Überreaktionen scheinen ja deine Stärke zu sein. Caipirinha und Whisky schütten angesichts der Opfer finde ich auch nicht sonderlich pietätsvoll!

[brooze69]

lieber netzi,
danke vielmals fuer deine arbeit und muehe mit und in der erhaltung dieses forums.
aber, wie man auch weiter oben sehen kann...
und leider sehr oft sehen kann. (voellig d´accord robertl)
_wie_ haeltst du das eigentlich aus?
mittlerweile musst du doch dem dalai lama oder dergleichen persoenlichkeiten workshops geben koennen?!
jedenfalls hat auch mir diese kurze zeit "buschtaxi offline" gezeigt, wie wichtig "diese geschichte" als "daily database" ist...fuer so viele von uns wahnsinnigen...

cheers+thx,

[pedrito]

Robert L

Zu der Zeit als wir Caipi getrunken haben (Samstag abend ab 21.00h) wußte noch noch niemand
daß es überhaupt Todesfälle gegeben hat. Da wurde eine Stunde vorher die Zunamiwarnung
zurückgenommen. Bei uns im Dorf gab es weder eingestürzte Häuser, noch Tote oder Verletzte.
Wir feierten weil alles vorbei war, alle noch ihre Häuser hatten und niemand körperlich zu Schaden kam.
Die Meldung über Verletzte und Tote kam erst Sonntag ca. 6.00h über die Medien.
Du solltest die Chronologie beachten, ehe Du mir Vorwürfe machst.
"Caipirinha und Whisky zu schütten, ANGESICHTS der Opfer" mir vorzuwerfen,
finde ich eine Frechheit.
Möglicherweise war diese Zeile von Dir aber ebenso harmlos und ich habe sie missverstanden,
und reagiere jetzt über.

[Bergler]

....... ich habe sie missverstanden,
und reagiere jetzt über.

Ja, tust Du. Leider nicht zum ersten Mal.
Bleib locker und sehe nicht in jedem Beitrag einen Angriff auf Dich.

[pedrito]

@ Bergler

Wie blöd muß ich denn sein, daß ich missverstehe, wenn Robert L mir vorwirft angesichts der Opfer Caipi und Whiky zu schütten ?
Und reagiere ich über ?, wenn ich diese Aussage von Robert L als Frechheit bezeichne ? wenn schon nicht als
Beleidigung ?

Der Beitrag von "dermitdembaumtanzt" und die Worte "Gott sei Dank", sehe ich nicht als Angriff an, sondern eher als Ironie auf MEIN Gott sei Dank.
Auch die anschließenden posts werte ich nicht als Angriff.
Den letzten von Robert L geschriebenen post allerdings schon. Ich werde mich nicht ducken, wenn irgendwer,
sei es Robert L oder sonst jemand, mir Gemeinheiten und Frechheiten an den Kopf wirft, über Dinge welche ich begangen haben sollte, aber jeglicher Wahrheit entbehren. (siehe Chronologie oben, und das ist Fakt).
Wenn er nicht Bescheid weiß, der Robert L, dann soll er es unterlassen mich verbal zu attakieren.
Ich verabschiede mich. Adios.

[Reiti]

Peter, ich wünsche dir etwas mehr Gelassenheit, dies von Herzen.

[netzmeister]

Ich schließe mich Reiti an: Peter, das war doch alles halb so wild...atme durch, schau aufs Meer, das Leben ist schön und hier möchte Dir niemand etwas böses!

[Bondgirl]

Danke Alex dass du das Forum wieder repariert hast !
DU LEISTEST EINEN GROßARTIGEN JOB - Danke dafür.
Oder wie Lena unlängst sagte:
"Foren sind so 2006 Mama ... ok, außer dem Buschtaxi ."

[netzmeister]

"Foren sind so 2006 Mama ... ok, außer dem Buschtaxi ."

Also DAS ist mal ein echtes Kompliment...!

[Hiasl]

Oh weh, ich kann mich an Zeiten erinnern, da hat man "2006" ehrfürchtig geflüstert, soweit lag es in der Zukunft. Jnd heute ist es schon ein Synonym für etwas schrecklich Altes ...

@Pedrito: ich glaube den von Dir gesehenen Zusammenhang hat niemand sonst gesehen, ein klassisches Missverständnis.

Gruß Matthias

[pedrito]

@ Hiasl

Der "Gott sei Dank" (dermitdembaumtanzt) Zusammenhang war auch nicht der Grund meiner Erbostheit
(siehe oben: ich hab erwähnt daß ich dies nicht als Angriff werte, auch nicht die nachfolgenden posts).
Vergiss diese "Zusammenhang" Story, um diese dreht es sich nicht
Der Vorwurf von Robert, ich würde "angesichts der Toten Caipirinha und Whyski"schütten" gab den Ausschlag.
Und allein darum dreht es sich. Von dieser Meinung gehe ich auch nicht ab.
Möglicherweise würden andere Forumsmitglieder solch einen Vorwurf, über sich, kommentarlos übergehen.
Ich jedoch nicht. Ich bin nicht der Typ, der, wenn er eine auf die linke Backe bekommt, auch noch die rechte hinhält.
Ich wehre mich, und dies wohl zu recht in diesem Fall.
Wer dies nicht versteht, dem fehlt gehörig Rechtsempfinden oder er ist zu feige sich dagegen zu wehren.

Wenn ich einen "Bock schieße" und die Vorwürfe gegen mich sind berechtigt, dann entschuldige ich mich dafür
(in aller Ehrlichkeit), dies erwarte ich auch von Anderen, dafür fehlt aber dem Robert L wohl der Mumm.
Er muß sich jetzt auch nicht mehr entschuldigen, ich weiß aber was ich von ihm zu halten habe.

Freundschaftliche Grüße an Dich
Peter.

[netzmeister]

Hammers jetzt?

[pedrito]

@ Hiasl

Der "Gott sei Dank" (dermitdembaumtanzt) Zusammenhang war auch nicht der Grund meiner Erbostheit
(siehe oben: ich hab erwähnt daß ich dies nicht als Angriff werte, auch nicht die nachfolgenden posts).
Vergiss diese "Zusammenhang" Story, um diese dreht es sich nicht
Der Vorwurf von Robert, ich würde "angesichts der Toten Caipirinha und Whisky schütten" gab den Ausschlag.
Und allein darum dreht es sich. Von dieser Meinung gehe ich auch nicht ab.
Möglicherweise würden andere Forumsmitglieder solch einen Vorwurf, über sich, kommentarlos übergehen.
Ich jedoch nicht. Ich bin nicht der Typ, der, wenn er eine auf die linke Backe bekommt, auch noch die rechte hinhält.
Ich wehre mich, und dies wohl zu recht in diesem Fall.
Wer dies nicht versteht (wenn ihm Gleiches passieren würde) dem fehlt gehörig Rechtsempfinden oder er ist zu feige sich dagegen zu wehren.

Wenn ich einen "Bock schieße" und die Vorwürfe gegen mich sind berechtigt, dann entschuldige ich mich dafür
(in aller Ehrlichkeit), dies erwarte ich auch von Anderen, dafür fehlt aber dem Robert L wohl der Mumm.
Er muß sich jetzt auch nicht mehr entschuldigen, ich weiß aber was ich von ihm zu halten habe.

Freundschaftliche Grüße an Dich
Peter.